Фрунзенским районным судом г. Иваново рассмотрено административное дело по административному иску гражданина г. Иваново к ФГБОУ ВО «Ивановский государственный энергетический университет имени В.И. Ленина» о признании незаконным решения государственной экзаменационной комиссии о присвоении неудовлетворительной оценки по результатам защиты выпускной квалификационной работы, апелляционной комиссии университета – об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы.

Исковые требования мотивированы тем, что в 2021 году административный истец был зачислен на очную форму обучения на бюджетной основе в Ивановский государственный энергетический университет. В июне 2025 года обучающийся был отчислен из университета за невыполнение обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана, как не прошедший государственную итоговую аттестацию.

Молодой человек не согласился с решением аттестационной комиссии и подал иск в суд, мотивируя свои доводы тем, что административным ответчиком были допущены существенные нарушения процедуры применения оценочных средств государственной итоговой аттестации, в том числе, не заполнены оценочные листы, не разъяснен порядок апелляционного обжалования.

В судебном заседании представители Университета просили в иске отказать, указав, что проведение государственной итоговой аттестации соответствовало форме, порядку проведения и правил оценивания, что определено приказом № 636 от 29.06.2015 Министерства науки и высшего образования Российской Федерации. Итоговая оценка экзаменующемуся членами комиссии была выставлена в баллотировочный лист, а порядок доведения до обучающихся информации (о порядке проведения государственной итоговой аттестации и требования к выпускной квалификационной работе, порядку выполнения, а также порядок подачи и рассмотрения апелляций) не регламентирован на законодательном уровне, поэтому доведение указанной информации до обучающихся путем проведения собраний и размещения информации на информационных стендах и в информационно-коммуникационных ресурсах университета не противоречит нормам действующего законодательства. Несмотря на пропущенный апелляционный срок, комиссия проверила правомерность выставленной государственной экзаменационной комиссии оценки по защите, и вынесла решение о подтверждении её результата.

Оценив представленные в дело доказательства, суд отказал в удовлетворении иска в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано в установленном законом порядке.